Arrêtez d'externaliser votre âme à l'IA
Cette traduction a été générée par une IA générative à l'aide de la traduction continue Action. →
Cela fait plus de deux ans et demi depuis la sortie de ChatGPT. Le 30ème novembre 2022 a marqué le début d’une nouvelle ère. Le début de l’IA. De nos jours, de nombreuses professions et personnes dans leur vie privée, en particulier dans le secteur des technologies de l’information, l’utilisent quotidiennement. Et nous ne savons même pas où nous en sommes sur le cycle des attentes de Gartner ou si l’IA s’améliorera en suivant la “Loi des rendements accélérés” de Kurzweil.
La tendance est toujours en hausse, mais en même temps, j’ai remarqué une légère mais constante dégradation des connaissances humaines, car les gens délèguent de plus en plus le travail créatif à l’IA. Par conséquent, j’ai décidé d’écrire un petit article de blog pour partager mes réflexions, en essayant de décourager la surutilisation de l’intelligence artificielle qui pourrait ruiner nos capacités cognitives. Et bien que je sache que très peu de personnes liront ceci, cela ne m’empêche pas d’essayer. Sinon, j’aurais peut-être raté mon occasion d’aider l’avenir de l’humanité.
Avertissement : Ce billet de blog est entièrement basé sur mes observations concernant les évolutions des changements sociaux, avec une attention particulière aux façons d’utiliser l’intelligence artificielle selon mon interprétation, et est donc très subjectif. Je n’ai pas consulté d’études qui pourraient soutenir ou contredire mon opinion.
L’IA est incroyable. Je ne veux pas remettre en question cette affirmation. Elle m’a aidé et m’aide encore à améliorer mon flux de travail, à acquérir de nouvelles connaissances, à explorer de nouveaux horizons et à découvrir de nouvelles technologies. Pour les personnes qui ne s’intéressent pas au fonctionnement de l’IA, de tels outils intelligents ressemblent à de la magie. En conséquence, j’aime voir leurs yeux briller et leurs bouches s’ouvrir lorsque je leur explique que tout ce sur quoi l’IA est basée, c’est la probabilité. Quel mot est le plus susceptible d’être le suivant, en fonction des propriétés et des émotions dans un espace virtuel hautement dimensionnel. Mais c’est un autre sujet.
Ce sur quoi je souhaite me concentrer, c’est sur la façon dont les gens ont fini par utiliser l’IA, en particulier au cours des derniers mois - voire des dernières années. Comme notre cerveau est paresseux par défaut, nous avons tendance à externaliser davantage de travail à l’IA au fur et à mesure que nous nous concentrons moins sur une tâche spécifique. En d’autres termes, si vous ne mettez pas la plupart de votre engagement dans votre projet actuel, vous êtes probablement sur le point de simplement le transmettre à une IA. Une autre raison potentielle de sous-traiter le travail au monde de l’IA est l’ignorance des technologies sous-jacentes, ce qui rend difficile pour vous de trouver vos propres solutions.
Je ne suis en aucun cas un scientifique, mais je pense que regarder une IA faire votre travail - parce que, en raison de votre incompétence, le résultat que vous produisez ne correspond pas à votre vision - vous donne tellement de dopamine que votre cerveau veut le faire plus souvent. De plus, l’être humain, en tant que figure sociale, cherche toujours à être connecté à quelqu’un, et interagir avec l’IA satisfait ces besoins. Ce comportement est typique de notre cerveau et se produit également lorsque nous regardons les réseaux sociaux ou consommons du contenu explicite. Il est profondément enraciné dans notre cortex cérébral, et toute l’industrie du jeu et les secteurs du divertissement en profitent sans scrupules pour optimiser leurs gains.
J’ai moi-même remarqué cette tendance, comme vous pouvez le voir clairement dans certains de mes articles où j’ai avoué avoir utilisé l’IA pour m’aider à les écrire. Mais je pense que ce n’est pas une honte. Tout créateur de contenu qui utilise l’IA devrait expérimenter de première main les écueils de la création de contenu directement pour le spectateur ou le lecteur, afin de réaliser à quel point il sait peu sur le sujet par la suite. Cela lui permettra d’apprendre de son erreur et d’être conscient de la facilité avec laquelle la paresse peut vous entraîner dans un chemin si méprisable. Seuls les excellents parmi nous se sont toujours efforcés de créer du contenu fait main.
J’ai souligné les principaux inconvénients que j’ai observés dans une utilisation excessive de l’IA. Je vais maintenant vous donner deux raisons secondaires que j’ai remarquées chez moi, pour lesquelles vous ne devriez pas utiliser l’IA pour un travail expressif.
En regardant une vidéo promotionnelle de “The Browser Company™” (voir le dernier lien dans la section des ressources ci-dessous), j’ai remarqué que les visions peuvent être très éloignées de nos jours. Je constate cette tendance non seulement dans le navigateur Dia, mais dans de nombreux aspects différents de la technologie et de nos vies. Un côté de la tendance veut intégrer l’IA partout où c’est possible, élargissant notre dépendance à celle-ci. Un exemple est l’utilisation de l’IA pour composer et écrire des messages à nos amis proches et collègues parce que cela nous rend plus efficaces. Je crois que cela nous rend juste stupides à long terme.
Si les gens ne forment pas leur cerveau à trouver des mots pour communiquer, à construire des phrases utiles et un sens pouvant être compris par d’autres êtres humains, notre fondation même de l’interaction les uns avec les autres est brisée et nous reviendrions au niveau de Homo habilis - la dernière espèce qui, probablement, n’a pas utilisé un langage verbal pleinement développé. Voyez, j’ai utilisé l’IA pour m’aider à rechercher ce petit bout d’information, mais j’ai choisi mes mots consciemment pour m’exprimer. De cette façon, non seulement j’ai appris quelque chose de nouveau, mais je peux maintenant également m’en souvenir. Une capacité que vous n’aurez jamais en externalisant l’écriture à l’IA.
Être seul sur un plan mental est, à mon avis, l’un des dangers modernes les plus sous-estimés de la société. Le côté ironique de cela, c’est que si tout le monde est seul, nous avons tous cela en commun, ce qui fait que nous ne sommes pas seuls avec la solitude de chacun. Mais mes pensées dérivent à nouveau vers d’autres océans.
L’IA nous encourage fortement à être seuls. Elle agit a été intentionnellement entraînée à agir comme un parfait ami, collègue ou quel que soit le terme que vous voulez employer. Récemment, j’ai remarqué que les réponses de ChatGPT incluent explicitement mon nom, ce qui est très étrange à plusieurs niveaux si vous voulez mon avis. On pourrait dire qu’il s’agit d’un doxxing artificiel privé, ce qui, bien sûr, est un oxymore en soi, car le doxxing, par définition, est public. Néanmoins, plus vous utilisez l’IA, plus souvent vous voulez utiliser l’IA. En particulier après l’introduction des modes vocaux de l’IA, cette tendance a continué à augmenter comme si le lendemain n’existait pas. Félicitations, ClosedAI, vous venez de réinventer l’addiction.
Dans les pires scénarios, cela peut amener les gens à craindre de parler avec d’autres personnes. À abandonner des amitiés. À se retirer de la société. De telles habitudes sont des problèmes graves et devraient être examinées par un médecin ou un psychologue.
Proposer une solution globale pour tous face à un tel problème est impossible. Puisque chaque individu a ses propres expériences avec l’IA, ses propres pensées et sentiments, qu’il soit optimiste ou pessimiste, je ne peux pas parler pour tout le monde. En fait, je pense que je peux seulement parler pour moi-même, apprendre et partager mes propres façons de gérer et de limiter mon utilisation de l’IA, et espérer que ces expériences puissent également vous aider.
Mes expériences idéales avec l’IA - le juste milieu optimal entre la surutilisation de l’IA accompagnée de l’érosion cognitive et le fait de laisser la mode passer à côté de vous sans en tirer aucun avantage - consistent à utiliser l’IA si et seulement si vous, et seulement vous, en tirez des avantages. En d’autres termes, contrôlez votre utilisation et limitez-la de manière extrême, où seul vous-même devriez jamais entrer en contact avec le contenu produit par l’IA. Une telle limitation a de nombreuses conséquences, voici quelques exemples pour mieux illustrer et souligner ce que je veux dire :
- Utilisez l’IA pour des sessions d’apprentissage personnelles : Si vous souhaitez initialement plonger dans un nouveau sujet complètement inconnu, l’IA peut vous donner des aperçus généraux et vous montrer des connexions avec d’autres parties du savoir et des usages dans le monde réel. Bien que cela ne signifie pas nécessairement que vous apprendrez plus vite ou plus efficacement, cela aide à faire le premier pas et à se lancer.
- Utilisez l’IA pour des tâches stupides et répétitives et demandez de l’aide si vous êtes certain que le problème ou la tâche a déjà été résolu des milliers de fois par d’autres. Les modèles linguistiques actuels sont formés sur des données existantes, ce qui signifie qu’ils sont censés être performants pour résoudre des problèmes déjà résolus, non pas pour réinventer la roue, mais pour suggérer d’utiliser l’instrument rond existant.
- N’utilisez pas l’IA pour vous exprimer auprès des autres. Réfléchissez à ce que vous voulez transmettre, aux connaissances que vous souhaitez partager et exprimez vos pensées avec vos propres mots. Cela vous aide énormément à renforcer vos idées, à mieux vous souvenir de ce que vous avez appris et à vous sentir beaucoup mieux.
- N’utilisez pas l’IA pour générer des travaux complexes et créatifs. De nos jours, il existe des centaines - probablement des milliers - d’outils qui vous aident à créer de l’art, de la musique, du code, des designs, des plans, etc., grâce à l’IA ou entièrement avec elle. Bien que cela puisse donner l’impression que vous êtes plus productif, cela vous rend simplement plus ignorant à mesure que vous revenez souvent à ces méthodes, au lieu de faire ce que vous aimez par vous-même. Il est tout à fait acceptable de dire que des petites parties du travail peuvent être externalisées à l’IA, principalement des tâches répétitives qui prennent seulement plus de temps à faire manuellement. Les œuvres créatives et originales, cependant, devraient rester humaines et réalisées avec amour. Si vous n’aimez pas ce que vous faites du tout, cela peut être un signal qu’il serait peut-être temps d’arrêter entièrement cette activité.
- Ne vous laissez pas séduire par tout le battage autour des outils d’IA. Des outils comme Lovable, GitHub Copilot, Cursor, ChatGPT Voice et le nouveau venu : GPT-5, pour n’en citer que quelques-uns, ne cherchent pas vraiment à vous aider. Ils veulent soit vos données directement, soit contrôler votre flux de travail afin que vous ne puissiez plus y échapper une fois habitué à leur utilisation. Malheureusement, les gens s’habituent à l’IA de manière fascinante et rapide.
En bref, ce que je veux dire, c’est que l’IA devrait être utilisée pour réfléchir et aider chaque individu à créer un produit final - à ne pas confondre avec l’IA créant le produit final -, mais pas pour communiquer avec d’autres personnes ni pour les résultats finaux eux-mêmes (par exemple, la création d’images, l’écriture de blogs, les publications sur les réseaux sociaux, la communication dans les chats, les discours de motivation, les essais, etc.). À mon avis, le cerveau humain ne peut évoluer et apprendre que par ses propres erreurs et expériences. Et vous ne pouvez jamais apprendre de vos erreurs lorsqu’elles ont en réalité été générées par l’IA.
L’IA a sa place dans l’idéation, mais le travail expressif devrait rester humain.
J’ai récemment découvert un modèle de conception de logiciels appelé “Onion Architecture” (architecture en couches). Pour faire simple, le principe clé de cette architecture est sa division en couches, où chaque couche n’est connectée qu’à ses deux voisines (les couches parentes et enfants, mais pas les sœurs).
Pour transposer ce paradigme dans le contexte actuel, vous pouvez imaginer l’IA comme un outil mis à votre disposition, qui est déconnecté de toutes les autres parties en étant uniquement entouré par votre cerveau. Seul votre cerveau peut accéder, manipuler, créer et modifier les couches extérieures - dans cet exemple, écrire des blogs, créer du contenu, communiquer avec les gens via des chats ou des discours, ou vous exprimer avec de l’art ou des designs.
Voici une image qui représente mon idée d’un usage limité mais idéal de l’IA :
Si une approche architecturale comme celle-ci et le paradigme dans ce contexte sont optimaux ou juste subjectifs, cela peut être critiqué dans les commentaires ci-dessous.
Comme je l’ai dit au début, ce billet de blog est très subjectif et vise simplement à partager mon expérience avec tout le monde, afin que vous puissiez également apprendre de mes erreurs, optimiser votre propre utilisation de l’IA et mieux la contrôler. En fin de compte, vous pouvez faire ce que vous voulez, mais soyez conscient(e) de la dégradation de votre cerveau lorsque vous tombez dans le piège d’une surutilisation.
Une chose à noter également : Il m’a fallu plusieurs mois pour écrire cet article, le peaufiner et parfois repartir de zéro. Aucun blog n’est parfait, comme vous l’avez sans doute remarqué avec celui-ci. Il y a probablement quelques erreurs grammaticales ici et là, des phrases qui, en réalité, ne font pas sens, mais cela fait partie de l’humanité. De plus, il y a très probablement beaucoup d’opinions fortes dans ce billet où vous seriez totalement contre et en désaccord complet avec moi (j’ai hâte de lire vos commentaires exprimant votre indignation), mais cela me rend unique. Mon cerveau, mes pensées, mon opinion.
“errare humanum est”
Si vous êtes intéressé(e) par des articles basés sur des études ou approches plus scientifiques, n’hésitez pas à en lire quelques-uns ou tous. Ils ne sont pas classés dans un ordre particulier, alors commencez au milieu et progressez vers le haut ou vers le bas. 😊
- AI: Artificial Incompetence
- Les outils de codage IA rendent les développeurs plus lents même s’ils pensent être plus rapides, selon une étude
- Les entreprises qui ont essayé de faire des économies avec l’IA dépensent désormais une fortune pour réparer ses erreurs
- Linus Torvalds estime que l’IA est ‘90 % marketing et 10 % réalité’
- La situation des “petites amies IA” est TRISTE (YouTube.com)
- L’IA va-t-elle vous rendre stupide ?
- L’IA ne nous rend pas plus productifs. Elle nous rend cognitivement ruinés. (X.com)
- Être accro à l’intelligence artificielle générative
- Encore une autre étude montre que l’IA nous rend stupides
- L’IA nous rend-elle plus intelligents, plus stupides… ou artificiellement plus intelligents ? (crise symbiotique IA)
- Research: Gen AI Makes People More Productive—and Less Motivated
- Les moyens les plus puissants de “hacker” notre nouveau navigateur Dia (YouTube.com)
Bonne lecture !